老龄化的矛盾与碰撞《老有所养》
老龄48小时内核酸检测阴性证明的起始时间怎么算困扰民众。
我认为，矛盾中国的优势在于大政府模式下所拥有的资源和管控效率都是西方国家无法比拟的。2023年固定资产投资增速只有3%，碰有所养其中民间投资出现负增长，PPI连续多年为负，经济收缩迹象较为明显。
本文提出的观点是，撞老要承认周期的存在，不要去回避或者臆想能超越周期。因此，老龄人生的大部分时间都在与衰老作斗争，斗争的时间越长，说明韧性越足。另外一个有趣的现象是2021年日本、矛盾韩国，也包括中国香港、新加坡等东亚国家和地区的预期寿命都在83岁以上，超过全球平均水平10岁以上。
作为欧洲最强大的国家——德国，碰有所养也早就步入超老龄化社会的，IMF预测其2024年的GDP增速只有0.5%。过了60岁之后，撞老则可以轻松跑到20公里了。
2000年至今，老龄日本和美国GDP出现过两次的负增长，印度出现过一次，但中国没有出现过，说明政策干预的效果明显。
韧性，矛盾就是对周期的干预二战之后，人类的生命周期不断被延长，例如我国从1949年的平均预期寿命35岁，提高至如今的78岁，本身就是干预的结果。在周期理论中，碰有所养与此相对应的是康波周期和库茨涅兹周期，但似乎不能完全照搬。
例如，撞老从国家统计局给出的数据看，中国2020年的人均预期寿命比2010年提高3.1岁，达到78.6岁。虽然古典经济学派和奥地利学派主张不干预经济，老龄让市场自发调节，但事实上全球最发达的三大经济体都在干预经济。
即今后要延长企业的生命周期，矛盾需要底层逻辑，即从改善终端需求入手，而不只是给企业减税降费，因为订单才是企业活下去的理由。事实上，碰有所养我认为这些建议都具有合理性和可行性。
相关文章：